Politikerna mÄste sluta vara passiva i kontantfrÄgan


Politiken mÄste slut vara passiva i kontantfrÄgan. Utan kontanterna riskerar vi att öka klyftorna till utsatta grupper i samhÀllet, skriver, Björn Eriksson, ordförande för Kontantupproret.

Politiken mÄste slut vara passiva i kontantfrÄgan. Utan kontanterna riskerar vi att öka klyftorna till utsatta grupper i samhÀllet, skriver, Björn Eriksson, ordförande för Kontantupproret.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

InsÀndare2021-08-02 21:00
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

KontantanvÀndningen har aldrig varit sÄ lÄg i Sverige som den Àr idag. FortsÀtter utvecklingen i denna takt kommer Sverige inom nÄgra Är vara ett av de första kontantlösa lÀnderna i vÀrlden. FrÄgan Àr varför just vi ska leda den utvecklingen nÀr vi inte vet vad konsekvenserna blir.

I början betraktade politiken kontantfrÄgan som en rent teknisk frÄga. Som att det Àr en sjÀlvklar utveckling att digitalisera betalsystemen och förenkla betalningarna.

Det sĂ€ttet att resonera hĂ„ller inte nĂ€r vi nu ser vilka följder det fĂ„r. Framförallt gĂ€ller det alla de som inte har möjlighet att anvĂ€nda digitala betalmedel 

MÄnga Àldre vill eller kan inte anvÀnda digitala lösningar.

Funktionshindrade med sÄvÀl fysiska som kognitiva hinder kan ibland enbart anvÀnda sig av kontanter.

Socialt utsatta mÀnniskor och hemlösa som varken har tillgÄng till telefon, bankID eller en bostadsadress.

Personer som Àr förfölja eller har en hotbild mot sig kan inte anvÀnda digitala betalmedel eftersom de kan spÄras. Det kan exempelvis vara vÄldsutsatta kvinnor.

Alla dessa mÀnniskor kommer att fÄ svÄrare att klara sin vardag om kontanterna försvinner. Inkludering Àr nÄgot vi brukar prata om i andra sammanhang, men nÀr det gÀller frÄgan om vÄra kontanter verkar den tanken vara som bortblÄst.

I slutet av förra Äret tillsatte regeringen en utredning om framtidens betalmarknad under ledning av Anna Kinberg Batra. I den ingÄr frÄgan om kontanterna. Hon har Ànnu inte indikerat sin uppfattning, men vi kÀnner en stor oro.

Politiken behöver hitta en lösning innan det Ă€r för sent. Det hĂ„ller inte att vĂ€nta 2022 nĂ€r utredningen ska presentera sina förslag. DĂ„ kan kontanterna redan vara borta, obrukbara eftersom de inte tas emot nĂ„gonstans. 

Vi behöver införa en lagstiftning likt vĂ„ra grannlĂ€nder Norge och Danmark och stĂ€lla krav pĂ„ handeln att ta emot kontanter.  

Kontanternas infrastruktur med transporter, depÄer och annat behöver ocksÄ göras till ett offentligt ansvar för att sÀkra flödet. Idag ligger kostnaden för detta pÄ handeln, vilket gör dem mindre motiverade att ta emot kontanter. Blir det ett offentligt ansvar underlÀttar vi för handeln och samtidigt fÄr vi en bÀttre krisberedskap ifall nÄgot intrÀffar som slÄr ut de digitala systemen.

Om vi fĂ„r ett sĂ„dant regelverk pĂ„ plats kan vi förhindra att kontanterna sjunker till en sĂ„ kritiskt lĂ„g nivĂ„ att infrastrukturen runt dem slĂ€cks ned. Men det krĂ€vs att vi agerar nu – inte sen.

Politiken mÄste slut vara passiva i kontantfrÄgan. Utan kontanterna riskerar vi att öka klyftorna till utsatta grupper i samhÀllet. Vi sÀtter ocksÄ vÄr sÀkerhet pÄ spel vid framtida kriser, krig eller allvarliga problem med elförsörjningen. Det Àr nu hög tid att agera.