PRO i Vingåker har – av kommunen – blivit uppsagda från den lokal de (gratis) har kunnat disponera i Åbrogården.
Anledningen till denna uppsägning sägs då bero på "kommunens dåliga ekonomi" och att kommunen själva behöver nyttja den här lokalen. För att kunna minska sina utgifter.
Självklart har man inom PRO blivit "upprörd" över denna motgång och inkommit med en lång kommentar kring "affären". I insändaren läser jag: "De bör inte heller bara tänka på kostnaden för vår lokal utan på vad de får för pengarna. Hur stora besparingar gör kommunen på våra ideella insatser, för till exempel ofrivilligt ensamma? Det är åtskilliga timmar ideellt arbete."
Vilket väcker upp några funderingar – som:
Betyder inte orden "ideella insatser" att man utför dessa utan krav på att de ska betalas på något sätt? Kanske för att man helt enkelt gillar att jobba ideellt, för få känna sig som en god människa?
Jag känner inte till att det åligger (skyldighet) för kommuner att agera kring ofrivilligt ensamma. Det hade varit intressant om PRO berättat om sina synpunkter gällande detta. Och bland annat då noga förklarat hur PRO:s ideella insats för ofrivilligt ensamma utförs.
Jag vill tro att det inte är förbjudet för goda människor att på egen hand utföra ideella handlingar, som att bry sig om ofrivilligt ensamma.
Jag, som är 86, var under en tid medlem i vårt lokala PRO.
En erfarenhet som snart fick mig att återgå till frivillig ensamhet.