Många har nog tröttnad på alla skriverier om att mjölkbonden får för lite betalt för mjölken men, snälla hjälp oss påverka Arla.
Arla är medlemsägt men som medlem har man alldeles för lite att säga till om och man blir ständigt överkörd av Arlas ledning. Vad gynnar det oss att Arla investerar/utvecklar i Afrika, Kina, USA och så vidare, förutom att vi får vara med och betala dessa kostnader. Vi får också vara med och betala många miljoner i utdelningar till Arlas ledning varje år.
En mjölkbonde har inte fått någon ökning på mjölkpriset på 25-30 år. Mjölkbonden jobbar 365 dagar om året från tidig gryning till långt efter mörkrets inbrott men trots detta blir det inte något över när arrende, foder, seminering, veterinär och diesel är betalt. Någon lön är inte att tänka på. Arlas "lösning" på detta är att man ska investera sig ur krisen och förlänga och utöka sina krediter till leverantörer och banker men vem tjänar på att vi skuldsätter oss mer och vem lånar ut pengar till något som man inte kan få att gå runt.
Enligt tidningen Jordbruksaktuellt nr 1 som utkom 21 januari har Arla på ett år sänkt mjölkpriset till lantbrukarna sju gånger samt att mjölkbönderna i genomsnitt förlorar 1,56 kronor per liter mjölk de producerar. I tidningen finns också denna uppställning som är upprättad av ICA-handlarna i Mellansverige:
En liter mjölk kostar 9,20 kronor. Efter avdrag för moms med 99 öre återstår 8,21 kronor. Av detta tjänar butiken 1,25 kronor, då återstår 6,96 kronor Av detta tar ARLA 4,32 kronor och då återstår endast 2,64 kronor till bonden.
Är detta rimligt? Borde inte bonden få 4,32 kronor och Arla 2,64 kronor? För om bonden inte säljer sin mjölk till Arla så har ju Arla ingen mjölk att sälja vidare. Hjälp oss
En hustru till en trött mjölkbonde