Folk i Nävertorp lika utsatta – även om ni byter bort era villor

Flytta för en bättre tillvaro?

Flytta för en bättre tillvaro?

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Insändare2025-06-18 01:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Socialdemokraternas förslag att i högre grad aktivt blanda upp bostadsområden genom folkomflyttning mellan utsatta områden och inte utsatta områden påminner i hög grad om insatser som görs i totalitära länder.

Som om inte detta var nog vill man också inför ”tvångsskjutsning” av elever för att tvångsmässigt blanda upp klasser och skolor. Även detta är ett grovt ingrepp i människors liv, framför allt barnens liv. Var återfinns barnperspektivet i denna fråga?

Problemet för socialdemokratin är att den under åren med stora flyktingströmmar till landet inte hade förankrat politiken bland befolkningen. Man saknade ett verklighetsbaserat konsekvenstänk.

Är det någon som på allvar tror att en arbetslös familj från ett utsatt område på kort tid lär sig svenska och kommer in på arbetsmarknaden bara för att man flyttar in i ett hus i exempelvis Laggarhult?

Den som är flykting och ankommer till ett land har enligt FN-stadgan till uppgift att snabbt anpassa sig till landets lagar, värderingar och ska bidra till det nya landets utveckling. I Sverige ges alla den möjligheten genom till exempel frikostig SFI, Komvux och förskola för barnen.

Nej, kära Socialdemokrater i Katrineholm. Oavsett om alla ni med villor byter boende med familjer som lever i utanförskap i Nävertorp, kommer inte dessa familjer per automatik bli mindre utsatta. Vi är verkligen ledsna.

Och för att ta ett ordspråk: ”Den som har en kråka som vägvisare fastnar ofta i skiten”.

Så välj bättre vägvisare än de som tagit fram förslaget.