Angående debatten mellan Allan Sunnliden och Urban Lundin. Har med intresse följt debatten mellan herrarna Sunnliden och Lundin. Får villigt erkänna att undertecknad inte är lika underrättad som de om förhållandet Israel och Palestina men fascineras av deras så helt olika syn på problemet.
Den ockuperade marken kallas olaglig. Men det är väl all mark som erövrats i krig genom historien. Till exempel efter att Sovjet anföll Finland ockuperades mark av Finland utan att därför liknande konflikter uppstått och otaliga fler exempel finns. I Israels fall ockuperades mark efter att de kringliggande länderna i 7-dagarskriget skulle förinta Israel. Varför får de ihållande raketanfallen mot Israel fortsätta och varför måste Israel svara med ett sådant brutalt dödligt våld?
Är det så att i generation efter generation präntas hatet och rädslan så hårt in i barnen från båda sidor att det aldrig går att komma överens? Många till synes olösliga frågor finns det och inte ens här i vårt förträffliga Sverige kan vi komma överens om ett svar.
Kurt