Har ni hört den här?
Det inträffar en kollision mellan en bil och en älg. Både förare och älg blir svårt skadade. När ambulanspersonal anländer till platsen, konstaterar sjukvårdarna att älgen har störst chans att överleva om den kommer under vård. Så älgen lastas in i ambulansen, medan den ännu svårare skadade föraren lämnas att dö på platsen.
Orealistiskt? Ja, man undrar ju, när man betänker hur förespråkare för Djurens Rätt resonerar. Under rubriken Avskaffa djurförtrycket skrev Jessica Thiel för något tag sedan att det blir fler och fler som förespråkar djurens rättigheter. Självklart är det ingen som kräver att djuren ska få rösträtt eller rätt att gå i skolan, säger hon. Det faktum att hon känner sig tvungen att skriva på detta sätt visar att hon anar, att vi är många som undrar över hur långt de är villiga att driva sina stolligheter.
Thiel skriver att det i själva verket är en kamp mellan rättvisa och orättvisa. Ingen förtjänar att födas upp i enda syfte att dödas och tillfälligt tillfredsställa någon annans smaklökar.
Vadå förtjänar? Jag tycker inget barn är förtjänt av svält, krig, sjukdom, fördrivning, näringsbrist, vuxnas försummelser, vuxnas utnyttjande och övergrepp. Jag väljer att lägga mitt fokus på sådana frågor, snarare än att ensidigt och inskränkt titta på förhållandena i djurindustrin.
Och begreppet ’förtjänar ’känns helt irrelevant. Ingen föder upp djur för att de förtjänar eller inte förtjänar det. Djuruppfödning är en viktig del i folkhushållet, för upprätthållandet av odlingslandskapet, för det ekologiska sambandet m.m.
Djurens Rätt har en fullständigt snedvriden och förljugen bild av djur. De tror att djur som föds upp av människor har miserabla liv. Men vilda djur lever bekymmerslösa och problemfria liv, utan något lidande. De går lyckliga i skogen, och när deras tid är ute, så vänder de blicken mot himlen och meddelar att de är redo för hädanfärden. Tyvärr, så är det nog inte. Djur kan precis som människor drabbas av allehanda sjukdomar. Och det är precis vad som händer. Tama djur får veterinärhjälp, men de vilda får stå ut med sina plågor. Det gulliga rådjuret som drabbats av någon sjukdom som gör det oförmöget att röra sig, får hjälplöst ligga på marken och titta på när korparna kretsar runt i väntan på att kunna hacka ut ögonen. Det är frihet det!
Och ett jordbruk utan djurhållning, hur skulle det se ut? De vegetarianer som tycker att all djurhållning är av ondo skulle då få äta grönsaker som är odlade på en jord som är helt och hållet gödslad med konstgödning. De mineraler som ingår i konstgödning är alla ändliga resurser, och utvinningen är förknippad med väldigt höga energikostnader. Naturgödsel (från de förhatliga lantbruksdjuren!) är mat för maskar, bakterier, svampar m.fl. organismer som gör jordarna levande. Genom att gödsla med naturgödsel som innehåller organiskt material bygger man upp mullhalten och förbättrar jordstrukturen.
Människan har sedan årtusenden tillbaka gradvis erövrat ett herravälde över naturen. Det kan inga godhjärtade idealister ändra på. Det vi kan påverka är hur vi ska hantera det herraväldet och samtidigt bevara en rimlig respekt för djurens naturliga behov.
Urban Lundin