"Den som lever får se"

Insändare2014-10-18 00:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på Urban Lundins kommentar "Rötslam eller konstgödning?" publicerad 10 oktober. Min första insändare var en varning till hundägare, vad gäller rötslam, eftersom hundar blir väldigt sjuka och kanske också kan dö av att få det i sig.

Och min åsikt, vad gäller slammets vara eller icke vara, står jag för och jag ser gärna mer KRAV -/ekologisk odling i stället för spridning av gifter, må vara slam eller besprutning. Ingetdera är bra för framtida insektsmångfald, miljö eller människors och djurs hälsa.

Det finns en hel del att läsa om rötslam, alternativ odling, växelbruk med mera, både på nätet och på annat sätt. Vad gör vi med rötslammet frågar Lundin, ja du bra fråga, kanske borde du gå högre upp med den, miljöminister Åsa Romson kanske?

Möjligen blir det torrdass igen, i en framtid då samhället inte klarar alla sopor, inklusive vårt toaavfall. Den som lever får se.

Härmed avslutar jag min delaktighet i diskussionen.

Gunnel Malm, Julita

Läs mer om