Jaha, så har SD avslöjat vad de står för, eller? Nej, läget är mer förvirrat än någonsin. SD säger sig vilja förbättra för pensionärer, arbetslösa och låginkomsttagare. Och så röstar de på alliansens budget vilket innebär bland annat Ingen sänkt skatt för pensionärer, ingen högre skatt för höginkomsttagare, inget höjt tak i a-kassan, bortre gränsen i sjukförsäkringen blir kvar, rutavdrag för läxhjälp blir kvar liksom förmodligen FAS 3.
Rimligen bör väl de som röstat på partiet med förhoppningen att dessa löften skulle infrias dra öronen åt sig. För på presskonferensen efter omröstningen klargör SD att de tänker rösta ned varje budget som inte förhåller sig till SD:s krav vad gäller invandringen.
Nu blir det ett extraval. I klartext – för SD handlar det om en folkomröstning om invandringen. Nu menar ju analytiker att de flesta som röstat på SD inte är rasister. Jag vill tro att det stämmer. Jag skriver detta i förhoppningen att människor ska tänka efter om det verkligen är vettigt att ställa olika svaga grupper mot varandra. Varför inte i stället fundera över förhållandet skattesänkningar för höginkomsttagare kontra pensionärernas, de arbetslösas och låginkomsttagarnas situation.
SD är ett (extremt) högerparti. Ställ dig frågan: När har någonsin ett högerparti försvarat löntagares och svaga väljargruppers intressen?
Ylva Eliasson