Svar på insändaren: Bostadsplanerna är inte "vansinne"
Jo, det är vansinne att fortsätta producera planer för bostäder när vi redan har planer för många hundra bostäder och 300 lediga hyreslägenheter och dessutom flera hundra fastigheter till salu. Att vi fått företagsetableringar är jättepositivt och något vi behöver som förhoppningsvis kan ge katrineholmare arbeten. För när det gäller arbetslösheten ligger vi ju sedan lång tid mycket högt.
Om ni nu tror på en stor befolkningstillväxt, hur kommer sig det då att ni river förskolor? Förväntar mig ett svar om detta. Vore intressant om ni utvecklade det ni skriver i svaret: ”vi ser också väldigt positiva tecken på framtida tillväxt”.
Vilka positiva tecken? Det är ni nog ganska ensamma om att tycka. Jag är född här och älskar platsen jag bor på, men kan inse att alla inte är lika attraherade av vår kommun.
Vi kan göra en liten tillbakablick. För cirka 10 år sedan ”tävlade” vi med Strängnäs om att vara största kommunen. Båda kommunerna hade då cirka 33 500 invånare, i dag ligger vi på ca 34 000 och har backat från som högst 34 765 år 2020. Strängnäs ligger i dag på cirka 39 500 och räknar med att snart vara uppe i 40 000 invånare.
I Katrineholm har det under de senaste tio åren byggts ett stort antal lägenheter samt villor. När det inte blir den befolkningstillväxt som man räknade med blir det ett stort överskott på bostäder, det behöver man inte vara civilingenjör för att fatta. När ska kommunledningen förstå detta och stoppa framtagandet av nya planer? Och när planerna väl blir aktuella kan förutsättningarna ha ändrats.
Jag återkommer som alltid till att vi måste satsa på barnen om vi vill att Katrineholms kommun ska växa samt behålla sin befolkning. Förskolan och skolan det viktigaste att satsa på.
Det man ser när man studerar in- och utflyttning är att betydligt fler i åldrarna 5-40 år flyttar från kommunen än flyttar in. Vad kan det vara en indikation på? Att man inte satsar på barnen?