Detta beslut togs av Socialdemokraterna plus de fyra borgliga partierna. Göran Persson, som vid detta tillfÀlle var statsminister, stod i riskdagens talarstol och redogjorde att detta var ett lÄn som skulle betalas tillbaka till AP-fonderna krona för krona. Han klargjorde ocksÄ att statskassan och AP-fonderna var helt skilda ekonomier.
Detta löfte har Àn i dag, 15 Är senare, inte infriats. Följden av detta "lÄn" har medfört, att den sÄ kallade "bromsen" har orsakat, att pensionerna sÀnkts vid fyra tillfÀllen fram till i dag. Dessutom betalar vi pensionÀrer en högre skatt Àn övriga löntagare. trots att mÄnga av oss har jobbat i 50 Är, vilket ingen i dag kommer att göra.
De senaste tre Ären har de fyra storbankerna gÄtt med rekordstora vinster. 2014 gjorde de en vinst pÄ 96 miljarder, 2015 landade vinsten pÄ över 100 miljarder och 2016 blev vinsten nÀstan 70 miljarder. Vinsterna frÄn dessa Är, delades ut till aktieÀgarna. Hade det inte varit lÀmpligt att betala tillbaka det sÄ kallade lÄnet till AP-fonderna i stÀllet för att dela ut dessa vinster till aktieÀgarna? Varför vÀnde man sig inte till aktieÀgarna i stÀllet nÀr bankerna krisade AP-fonderna skulle drÀneras pÄ kapital?
Statskassan och AP-fonderna Àr ju enligt Göran Persson helt skilda ekonomier. Det rÄder en massiv tystnad betrÀffande detta. Jag krÀver att fÄ ett Àrligt svar frÄn berörda parter angÄende detta, inget svammel, det har jag hört nog av! Detta om nÄgot Àr en skandal och tydligen har man nÄgot att dölja betrÀffande detta.
Om jag rÄkar ha nÄgra kronor sparade pÄ mitt pensionskonto, kan jag glömma att fÄ nÄgon rÀnta, inte ens en tiondels procent. Det Àr vÀl bara en tidsfrÄga innan man fÄr betala en avgift för att fÄ ut sin pension. Hela bankvÀsendet verkar styras av personer, som helt har tappat kontakten med spararna. Eller har bankerna sÄ stort eget kapital att de inte Àr beroende av smÄspararnas insatta pengar? HÀr ser man ett tydligt exempel pÄ negativa konsekvenser av ett monopol, det luktar nÀstan maffia.
Reinhold Peterson