StÀrk svenska köttbönders konkurrenskraft

Djurskyddet behöver bli starkare i Sverige och mycket bÀttre i andra EU-lÀnder, skriver Yasmine Eriksson (SD) och Staffan Eklöf (SD).

Djurskyddet behöver bli starkare i Sverige och mycket bÀttre i andra EU-lÀnder, skriver Yasmine Eriksson (SD) och Staffan Eklöf (SD).

Foto: Malin Stenström/arkiv

Debatt2020-12-29 05:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Koldioxid som bedövningsmetod vid slakt av grisar Ă€r fördelaktigt ur ett ekonomiskt perspektiv, men den kan vara mycket smĂ€rtsam. Det finns mĂ„nga som riktar kritik mot denna metod och vi hĂ„ller med om att koldioxidbedövning bör ersĂ€ttas av ett annat mer skonsamt förfarande. DĂ€rför har vi i vĂ„rt statsbudgetförslag avsatt 5–7 miljoner kronor Ă„rligen till forskning pĂ„ alternativa bedövningsmetoder för grisar.


Rapportering frĂ„n slakterier sĂ€tter Ă€ven fingret pĂ„ det bredare perspektivet, att det Ă€r viktigt att samhĂ€llet upprĂ€tthĂ„ller respekten för de djur som vi hĂ„ller. Det Ă€r ett oavvisligt krav för att vi ska kunna ha djurhĂ„llning. Det Ă€r samhĂ€llets uppgift att ta fram och möjliggöra alternativ som en enskild djurhĂ„llare eller ett företag inte har förutsĂ€ttningar att ta fram sjĂ€lv. 

Utöver alternativa bedövningsmetoder vill vi i vĂ„r budget se till att inte minst smĂ„ och mobila slakterier kan fortsĂ€tta verka genom att Ă„rligen lĂ€gga 40 miljoner kronor mer i subventionering av slakteriavgifter. Subventionering av kostnaderna för den rĂ€tteligen strĂ€nga kontrollen Ă€r nödvĂ€ndig för de smĂ„ slakteriernas överlevnad. 

De smĂ„ slakterierna har ofta fĂ€rre av de problem som uppstĂ„r i stora anlĂ€ggningar, men har en lĂ€gre lönsamhet. Fler smĂ„ slakterier minskar ocksĂ„ transporttiden och transportstress avsevĂ€rt i bygder som annars kan ha mĂ„nga mil till nĂ€rmsta slakteri. 

För staten gÀller det att bÄde ha bra kontrollorgan och samtidigt hjÀlpa slakterierna, transportörerna och djurhÄllarna att göra rÀtt.

Sverige ligger lĂ„ngt fram pĂ„ djurskyddsomrĂ„det och sĂ„ ska vi fortsĂ€tta. EU-medlemskapet gör dock att de svenska djurskyddsreglerna ger svenska djurhĂ„llare konkurrensnackdelar. Det Ă€r sĂ€rskilt synd eftersom den svenska djurhĂ„llningen Ă€r bĂ€ttre Ă€n i mĂ„nga andra lĂ€nder. Trenden bröts nyss, men tidigare har en ökande köttkonsumtion i Sverige Ă€ven lett till ökad import. De brutala förhĂ„llanden som vissa av djuren bakom det importerade köttet genomlidit kan man nĂ€stan inte ta in. 

Vi har, tillsammans med M och KD, arbetat hÄrt för att driva pÄ regeringen i förhandlingarna om de nya jordbruksreglerna i EU, för att Sverige ska kunna ge stödpengar till svenska gÄrdar för djurskyddsÄtgÀrder som redan krÀvs i svensk lagstiftning. Det Àr en god lösning. Ingen kommer undan med dÄlig djurhÄllning, men alla kompenseras ekonomiskt och kött frÄn de svenska gÄrdarna kan konkurrera ut kött frÄn dem med sÀmre djurhÄllning.


Djurskyddet behöver bli Àn starkare i Sverige och mycket bÀttre i andra EU-lÀnder, bÄde för djurens skull och för vÄra svenska företag som ska kunna ha en chans att konkurrera pÄ lika villkor pÄ den internationella marknaden.


Yasmine Eriksson (SD)
Riksdagsledamot i miljö- och jordbruksutskottet

Staffan Eklöf (SD) 
Riksdagsledamot i miljö- och jordbruksutskottet