Höjd rÀnta pÄ studielÄn gör studier till en klassfrÄga

Det Àr inte storleken pÄ plÄnboken eller sparkontot som ska avgöra vem som fÄr tilltrÀde till en akademisk utbildning, skriver företrÀdare för fackförbundet Akavia.

Det Àr inte storleken pÄ plÄnboken eller sparkontot som ska avgöra vem som fÄr tilltrÀde till en akademisk utbildning, skriver företrÀdare för fackförbundet Akavia.

Foto: Niklas Holm

Debatt2021-12-20 23:40
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Nu i höstas presenterade regeringen ett förslag om höjd rÀnta pÄ studielÄn. Förslaget som föreslÄs börja gÀlla frÄn 2023 berör alla som tagit studielÄn sedan 1989 eller som planerar att ta studielÄn i framtiden.

RÀntehöjningen Àr tÀnkt att finansiera ett omstÀllningsstudiestöd som ska riktas till de som vill vidareutbilda sig eller byta yrkesbana senare i karriÀren, en satsning som Akavia vÀlkomnar. Men att finansiera omstÀllningsstudiestödet genom att höja rÀntan pÄ studielÄn riskerar att höja trösklarna till högre utbildning. Inte minst gÀller det socioekonomiskt svaga grupper, till exempel frÄn studieovana hem.

En viktig och utmÀrkande del i det svenska utbildningssystemet Àr att tillgÄngen till högre utbildning inte kopplas till individens ekonomiska resurser. Det Àr med andra ord inte storleken pÄ plÄnboken eller sparkontot som avgör vem som har tilltrÀde till en akademisk utbildning.

Ett lÄn med lÄg rÀnta sÀnker trösklarna till högre utbildning, sÀrskilt för studenter frÄn studieovana hem.

Forskning visar att studiemedelssystemets utformning pÄverkar hur olika grupper prioriterar mellan studier och arbete. Om villkoren försÀmras finns en risk att personer frÄn studieovana hem vÀljer bort högre utbildning. Förslaget skulle dessutom innebÀra att studier blir mindre lönsamt, frÀmst för de som vÀljer att lÀsa lÄnga utbildningar.

I Sörmland studerade under Ă„r 2020 14 027 personer med studiemedel. Om regeringen gĂ„r vidare med förslaget om en höjd rĂ€nta pĂ„ studielĂ„net riskerar en stor del av dessa samt tidigare och framtida lĂ„ntagare i Sörmland att pĂ„verkas.

Drygt hÀlften av de som studerar i dag hade avstÄtt att studera om möjligheten till studiemedel inte hade funnits, enligt en undersökning av CSN. Detta understryker den stora betydelsen av ett fungerande studiemedelssystem som tillgodoser studenternas behov.

Valet av finansieringsmetod för omstÀllningsreformen sÀtter Àven exempel för framtiden. Den föreslagna chockhöjningen av rÀntan Àr ett unikt avsteg frÄn gÀllande ordning dÀr rÀntan pÄ CSN-lÄnet Àr tÀnkt att tÀcka administrativa kostnader kopplade till lÄnet. Detta öppnar för att Àven framtida arbetsmarknadsreformer finansieras med en Ànnu högre rÀnta.

Akavia menar dÀrför att:

‱ TillgĂ„ngen till högre utbildning inte ska stĂ€llas mot yrkesverksammas möjligheter till kompetensvĂ€xling. Satsningar pĂ„ omstĂ€llning för yrkesverksamma Ă€r bra men det finns andra sĂ€tt att finansiera omstĂ€llningsstödet Ă€n att lĂ„ta redan skuldsatta studenter stĂ„ för notan.

‱ Regeringens förslag riskerar att öka den sociala snedrekryteringen till högre studier. Det minskar viljan till att utbilda sig, i ett lĂ€ge dĂ€r Sverige behöver mer utbildad arbetskraft.

‱ Trösklarna till högre utbildning bör sĂ€nkas – inte höjas. Högre utbildning fĂ„r aldrig bli en klassfrĂ„ga. Alla ska ha samma möjligheter att gĂ„ den akademiska vĂ€gen.

Patrik Nilsson
SamhÀllspolitisk chef, Akavia

Marcus Karlén
Ordförande för Akavias studerandesektion