Snacket om "gÄrdsförsÀljning" i Sörmland smakar illa

GÄrdsförsÀljning Àr ingen landsbygdsfrÄga.

GÄrdsförsÀljning Àr ingen landsbygdsfrÄga.

Foto: Fredrik Sandberg / TT

Ledare2024-04-17 18:48
Detta Àr en ledare. Katrineholms-Kurirens ledarredaktion Àr oberoende liberal.

Mer verkstad. Mindre snack. Detta stĂ„r pĂ„ Centerpartiets önskelista vad gĂ€ller svensk landsbygdspolitik. 

Regeringen pratar mest nÀr det gÀller landsbygdsfrÄgorna. Det Àr budskapet frÄn VingÄkers Robert Davidsson (C), Katrineholms Inger Fredriksson (C) samt Sörmlands C-riksdagsledamot Martina Johansson och partiets ledamot Stina Larsson i riksdagens miljö- och jordbruksutskott. De tycker att den M-ledda regeringen drar benen efter sig i flera landsbygdsfrÄgor.

Centerpartiet lyfter fram fler lovvĂ€rda ting. Att luckra upp strandskyddet utanför stĂ€derna och underlĂ€tta för bebyggelse skulle öka landsbygdens attraktionskraft. En reformerad livsmedelsstrategi och regelförenklingar för lantbruk och andra företag pĂ„ landsbygden hade ocksĂ„ varit önskvĂ€rt. Det skulle kunna öka lönsamheten för livsmedelsproducenterna och stĂ€rka Sveriges motstĂ„ndskraft nĂ€r det strular i internationella leveranskedjor. 

En del av detta Ă€r pĂ„ gĂ„ng frĂ„n regeringshĂ„ll. Vissa saker borde kunna genomföras nu – annat behöver behandlas i utredning först.

Sedan finns ett annat problem med dagens regering, som centerpartisterna berör men inte skriver fullt ut. I den senaste valrörelsen utmÄlade flera partier, dÀribland nÄgra ur dagens regeringsunderlag, ut landsbygdspolitiken att nÀstan enbart handla om priset pÄ bensin och diesel. Landsbygdspolitik Àr sÄklart sÄ mycket mer. Det berör alltifrÄn skolfrÄgor till trafikplanering. Vi har sett mycket av detta i Katrineholm, dÀr C varit drivande eller del i att lyfta detta perspektiv. Den dieselpopulism som prÀglade mycket av valrörelsen ger dÀremot en bitter eftersmak, sÀrskilt nÀr notan för klimatskadorna ska betalas.

Men Àven pÄ centerpartisternas önskelista finns sÄdant som smakar illa efter en stund i munnen. "GÄrdsförsÀljning", eller "smÄskalig alkoholförsÀljning" Àr inte ofarligt. Oavsett vad de alkoholromantiska bilderna som spritlobbyn, och dess allierade i riksdagen, pumpat ut för att snedvrida debatten, sÀger.

De förslag som nu ligger pĂ„ bordet i socialdepartementet för beredning, och som utreddes för ett par Ă„r sedan, begrĂ€nsar mĂ€ngden sprit, vin och öl som skulle fĂ„ sĂ€ljas till enskilda personer som besöker en produktionsplats (vingĂ„rd, brĂ€nneri, med mera). Dessutom skulle försĂ€ljning bara tillĂ„tas i samband med studiebesök. Det skulle antagligen öka de sociala och medicinska skadorna nĂ„got, men inte sĂ„ att det vore en ren katastrof. FĂ„ skulle pĂ„stĂ„ annat. 

Men frĂ„gan om gĂ„rdsförsĂ€ljning stannar inte vid att vingĂ„rdar skulle tillĂ„tas sĂ€lja enstaka flaskor vin till enskilda förbipasserande eller studiebesökande. GĂ„rdsförsĂ€ljningsförslaget innehĂ„ller inte nĂ„gra geografiska begrĂ€nsningar. Det innebĂ€r att bryggerier och brĂ€nnerier nĂ€ra eller i stĂ€der skulle fĂ„ sĂ€lja flaskor till de som besöker deras verksamheter. Aktörer som har alkoholföretag pĂ„ landsbygden skulle ocksĂ„ intressera sig för att etablera sig nĂ€rmare stĂ€derna. 

Det Ă€r inte svĂ„rt att se hur allt detta skulle spĂ€ pĂ„ redan existerande alkoholrelaterade problem. Följden skulle vara sĂ„dant vi redan idag ser för mycket av i Katrineholm, VingĂ„ker, Sörmland, Sverige – sociala problem, medicinska skador och produktivitetsbortfall. PĂ„ vilka sĂ€tt bidrar sĂ„dant till att stĂ€rka landsbygden?